折叠手机好不好折叠屏手机优缺点-摇篮网

折叠屏手机值得入手吗

我来回答你的问题，我个人觉得折叠手机是个鸡肋，折起来一个普通手机大小，打开是一个小平板，听起来很爽，其实一点都不实用，因为我们平时使用的手机屏幕其实已经能满足绝大多数用户的需求，在外大多数情况下人们用得多的仅仅是普通手机功能而已，如果在家，还不如直接上电脑，关键的是，折叠手机价格是普通手机价格的三到四倍，而且技术上还不成熟，因此我暂时不主张买折叠手机。

折叠手机好用吗

不好用。

有人认为折叠手机没有任何含义，手机变得厚重不说，电池容量也并没有达到正常平板的水平，无法带来实质性的改变。没有了轻薄、易于携带的特点，手机便失去了的灵魂，因此，并不看好折叠手机。

手机的发展目前已经达到了瓶颈期，全面屏也逐渐演化成各种异形屏。对于折叠手机的探索，应该算是更进一步的应用范畴，打造出和传统手机类似的厚度、但是在功能上更加强大、应用水平更加高的折叠手机，才是最终的目的。

你觉得折叠手机靠谱吗你会购买吗

个人觉得折叠屏手机不是很靠谱，毕竟这颠覆了手机的外观形态，并不是一时半会可以让人们接受的。不过存在即合理，手机从小屏发展到大屏，再从大屏发展到全面屏，厂商们将屏幕上的文章做到了极限，所谓穷则思变，折叠屏也算是向更大屏发展的一种创新。

个人不会选择折叠屏手机的理由

一、价位太高。根据网络消息，各大品牌折叠屏手机定位高端，售价均在一万元以上，这价格对于贫穷的小编来说是遥不可及的，能够花一万多元买折叠屏手机的也必定是敢于尝鲜的土豪，像小编这样的普通人是绝对不会买的。

二、技术成熟度。在折叠屏手机普及之前，谁也不愿意做花钱做小白鼠，毕竟折叠的是可以显示画面的屏幕，而不是其它的东西，折叠前和折叠后的显示效果是否良好，以及折叠屏的耐用性都有待考证。即使折叠屏技术已经很成熟，但个人认为这种手机除了外观更加新颖外，并没有多大的实际意义，追求大屏完全可以使用平板电脑。

总而言之，折叠屏手机是一种创新技术，在产品未普及之前，选择购买的人群应该不会太多。对于大众来说，直面屏手机使用了这么多年，早就习惯了手机的这种外观，一时间很难接受新鲜事物。

如何看待折叠手机

一说起这折叠屏，大家的第一反应就是贵，动不动就是一两万的价格；其次就是傻大粗，重、大且不说，关键是不实用，任你如何优化，这折叠在一起就是两部手机的厚度，手感几乎为0。

但为何各大手机厂家对于折叠屏乐此不疲呢？难道重金研发只是为了一个差异化？一个探索和炫技的噱头？非也！

浅谈折叠屏的“前世今生”，从不被看好到折屏满天下

折叠屏其实早在多年前就有屏幕厂家在探索了，看来屏幕厂家为了卖屏幕也是操碎了心（当然，屏幕厂家也想弯道超车，开辟新赛道，摆脱三星这样的巨头束缚），其中最知名的应该就是柔宇了，不仅做出了折叠屏，而且还在2018年就量产了。

最终因为各种原因，这些屏幕厂家的折叠屏还是没能火起来。真正火起来的第一部折叠屏手机是三星GalaxyFold，自如兄的wow、awesome、独享的moment就是从这里来的。这款手机在2019年的时候就发布了，虽然当时很多人把这产品当做笑话一样，但真正上手的用户，对这款手机的评价还是挺高的，为创意点赞。

国内厂家华为是第一个做折叠屏的，MateX起售价16999直接惊呆了手机圈，由于产量低，再加上黄牛兄弟的神助攻，这款手机一度被炒到10万元（我实在想不通，为啥电子产品都有人炒），对了，这款折叠屏手机并不是传统的内折方案，而是外折，后面华为的MateX2换成了内折。

接下来就进入了折叠屏的一个小高潮时期，三星开创出了上下对折的Flip，摩托罗拉也有跟进，华为的P50Pocket，厂家已经不满足于大屏折叠了。

真正加快折叠屏普及的还是MOV三家，小米的MIXFold虽然被各种调侃遥控器（方案真的差），但9999的价格让消费者看到了折叠屏的价格终于不再过万。接下来就是OPPOFindN、荣耀MagicV、vivoXfold。这里让我真正动心，且愿意花钱购买的折叠屏也就OPPO和vivo两家折叠屏，不单单是价格，更多是产品。7999的FindN、8999的XFold都让我觉得，折叠屏离普通消费者越来越近了，不再像以前那么遥不可及。

为什么会有折叠屏这一产物？

要了解为啥有折叠屏，那我们还得看真正意义上第一款量产且销售的折叠屏手机——三星GalaxyFold，这跟当年三星推动大屏安卓手机、推动曲面屏是不是有异曲同工之妙？

再看看三星的Fold和Flip两条产线已经更新到第三代，更新速度其他厂家望尘莫及，并且后面的折叠屏手机基本都是跟着这两款产品思路走。三星对于折叠屏的发起和推动，起码占了8成功力。

1、在高端领域对抗苹果，必须走差异化

三星为啥会想要开辟折叠屏这个玩意儿？主要还是在高端手机市场崩不住苹果的冲击，以三星S21为例，去年销量大概在2500万台，作为对比，iPhone12系列上市7个月就销量破一亿。再考虑到华为缺芯，这么大的安卓市场三星居然不增反降，整个高端市场苹果一枝独秀，三星自知压力巨大。

所以故技重施（之前的大屏、曲面也相似），在屏幕上玩形态。作为全球顶级屏幕厂商，三星貌似也只能从屏幕上下功夫。毕竟三星在硬件、系统上都打不过苹果（连Note系列都给干没了），想要稳住安卓机皇在高端市场的地位和销量，那就必须突破，折叠屏就这样应运而生了。就跟当年苹果推出iPad是介于手机和笔记本之间的产物一样。

所以折叠屏的诞生，是三星为首的安卓厂家对抗苹果手机的砝码，销量下滑才是根本原因。至于开辟新赛道，走差异化这些都是建立在此基础上（要是产品不愁卖，谁还绞尽脑汁去创新，躺着赚钱不香么）。

目前有数据显示，折叠屏累计出货量达到1150万台，其中三星累计出货超过1000万台，另外华为出货量超过100万台。按照这个趋势下去，2025年左右，折叠屏出货量会在5000万台左右。

2、探索+炫技，探索新赛道，抢占下一个市场

目前大屏领域iPhone是跟了一手，但曲面屏一直不为所动，甚至安卓厂家都开始回归直屏。但折叠屏不一样，它比起曲面屏，可是实实在在的大改变，极有可能成为智能手机的下一个市场风口。不仅能挽回安卓高端颓势，甚至有可能成为对抗苹果的利剑。

所以在全面屏久攻不下，整个手机圈又陷入瓶颈的情况下，安卓手机厂家开辟出了折叠屏这一个新赛道。既是一种探索，也是一种秀肌肉的产品。相比传统手机，折叠屏拥有更大屏幕，有着全新的交互逻辑和使用场景。并且折叠屏的用料成本实实在在增加，这也是传统手机厂家拔高品牌，冲击高端的手段之一。

不管苹果跟不跟折叠屏，目前这个折叠屏这个形态已经初步形成，在这一条新的赛道上，安卓厂家已经找到了高端手机的钥匙。随着铰链技术、折痕完善、生态搭建完成后，折叠屏会继续向下探，走进普通消费者层面。

目前有消息，已经有厂家在做5000元价位的折叠屏，把折叠屏手机的高价打下来，如果到时候产业链整合完成，那对苹果手机、传统高端机的冲击很大。

折叠屏是翻盖手机的文艺复兴吗？

把折叠屏理解为加强版的翻盖手机貌似也没啥不对，毕竟三星的W系列就是这个模式，即使是智能手机时代，依然采用翻盖设计，并且有三块屏幕，这跟折叠屏的设计思路很像。只是把翻盖手机的转轴变成了铰链，把两块屏幕完美的融合到一起。

但我始终固执的认为，折叠屏是把传统智能手机向平板过渡，但又解决平板大屏带来的不方便携带问题，所以从传统的书本上获得灵感，对智能手机进行一个整合。

最后，说说目前我最感兴趣的两款折叠屏，OPPOFindN和vivoXFold，FindN的口号是“从尝鲜，到常用”，产品不仅设计很小巧，最关键是价格来到史无前例的7999，比小米的9999元还便宜。

但目前我最心动的还是vivoXFold，这款产品价格虽然略贵一点，但8999起步就是12+256G，配置很有诚意。并且用上最新的8Gen1处理器，内外双屏都是120Hz高刷、2K高分辨率的三星E5基材，LTPO自适应刷新率也有，更难得的是有双屏幕指纹解锁。航天级浮翼式铰链，不仅很好的控制折痕，折叠次数更是达到30万次。再加上4600毫安大电池，支持66W快充和50W无线充。拍照上也很有水平，5000万的GN5+4800万的IMX598，再加上蔡司的加持，在折叠屏中，已经是最顶级的配置，关键这价格，已经是最便宜的一批了。

所以照这个趋势，我觉得再到一两年，折叠屏手机就会下探到5000元价位段，并且产品力还不差，届时折叠屏的出货量至少也是大几千万，这新的赛道不就出来了么？（2021年折叠屏出货量才达到900万台，2020+2019年两年出货量才250万台（折叠屏累计出货1150万台，其中三星就超过1000万台），还有很大的增长空间）。